Регистрация Вход
Город
Город
Город
Stepan-studio.ru

Stepan-studio.ru

Оригинальная музыка к спектаклям и мюзиклам. Качественная звукорежиссура и стильные аранжировки. Напишите: vk.com/stepan_studio или stepka68@gmail.com
Подробнее
TAGREE digital-агентство

TAGREE digital-агентство

Крутые сайты и веб-сервисы. Комплексное продвижение и поддержка проектов. Позвоните: +7-499-350-0730 или напишите нам: hi@tagree.ru.
Подробнее

ТОП Агенты влияния




     Во все времена люди старались воздействовать на окружение для достижения своих собственных целей 

 

     По большому счету, человечество полностью состоит из агентов влияния. Все родители на земле стремятся влиять на своих детей, супруги - друг на друга, педагоги - на учеников, медицинские работники на своих пациентов, бойцы ОМОНа - на беспокойную по их мнению, публику, журналисты - на читателей и зрителей, судьи и тюремщики - на правонарушителей… Ограничусь относительно узким сектором науки влияния: тем, который изучает межгосударственные отношения и роль в них высокопоставленных политических и общественных деятелей, авторитетных представителей бизнеса, мира культуры. И не просто деятелей, а тех, кого мы вправе назвать «свой среди чужих, чужой среди своих».


     Начну с определения из социологического словаря. «Агент влияния: «1. Должностное лицо, либо лицо, пользующееся общественным доверием и авторитетом, осуществляющее систематическую деятельность по реализации целей политики иностранного государства. 2. Общественный деятель, проводящий политику какой-либо партии или организации в среде, не принадлежащей к этим структурам».


     Достаточно ясно и понятно. В просторечье таких людей называют «засланными казачками» или даже совсем обидным прозвищем «засланцы». На практике все это выглядит достаточно импозантно, современники часто и не догадываются, что рукоплещут самому обыкновенному агенту влияния. Иногда только время смывает маскировочную краску с такой личности, и она предстает перед общественностью в своем натуральном виде.

     Что заставляет людей становиться агентами влияния? Иногда они превращаются в них в силу своих искренних политических или социальных убеждений, которыми недобросовестно пользуются политики враждующих государств и блоков. Достаточно вспомнить, как умело использовал Советский Союз в конце сороковых годов ХХ века антивоенные настроения людей на планете. Тогда было создано широкое и авторитетное Движение в защиту мира, учреждена Международная премия мира, Советский Союз оказывал борцам за мир организационную и финансовую поддержку, потому что движение объективно помогало внешней политике СССР, связывало руки Соединенным Штатам. Многие руководители движения оказывались персонами нон грата в глазах американских властей, которые видели в них агентов влияния враждебной державы.

     США, в свою очередь, отыгрывались на «проблеме диссидентов» в СССР. Они щедро спонсировали диссидентское движение, предоставляли инакомыслящим все возможности для публикации их произведений за пределами Советского Союза, платили им высокие гонорары, награждали премиями, «раскручивали» в средствах массовой информации. К примеру, Даниэль и Синявский, Щаранский и Солженицын были для Соединенных Штатов нормальными агентами влияния, потому что их литературная и общественная деятельность объективно способствовала достижению государственных целей Вашингтона.
    

     Лишь очень немногие, вроде А. Зиновьева, приходили к грустным итоговым признаниям: «Целили в коммунизм - попали в Россию».

     Таких агентов влияния никто заранее не готовит, их не вербуют стандартным образом спецслужбы, вряд ли на них заводят специальные дела-файлы, с ними не проводятся конспиративные встречи. Наоборот, они работают чаще всего открыто, возникающие вокруг них скандалы только увеличивают ценность и вес агентов. Они не вызывают аллергии, потому что трудятся, исходя из своих убеждений. А мы оцениваем их убеждения в зависимости от наших собственных пристрастий. Но есть агенты влияния, которые руководствуются иными, куда более низкими мотивами. Одних привлекают власть, престижные государственные должности, слава, другими движет неутоленная обида и чувство мести, третьих манят деньги. Эти агенты влияния - не караси-идеалисты, а расчетливые себялюбцы.
Такие люди известны с давних времен. В первом томе «Очерков истории российской внешней разведки» содержится документально точный рассказ о том, как в сентябре 1808-го, после переговоров Александра I с Наполеоном в Эрфурте к российскому императору неожиданно явился собственной персоной министр иностранных дел Франции Шарль Морис де Талейран. Он предложил свое сотрудничество на конфиденциальной основе и за материальное вознаграждение. Александр I опешил, но после обстоятельной беседы согласился. До самого падения Наполеона Талейран работал на Россию как агент влияния и поставщик первосортной информации. У него было несколько кличек: «Кузен Анри», «Анна Ивановна», «Красавец Леандр», «Юрисконсульт». Инструктировали Талейрана либо сам император Александр I, либо российский посол в Париже Карл Нессельроде.

     Талейран был жаден до денег, под конец он запросил сразу полтора миллиона франков, на что Александр и ответил отказом: «Провалится, сукин сын!»

     На российском «крючке» пару десятилетий болтался также изворотливый и ловкий министр иностранных дел Австрии Клеменс Меттерних, для которого в 1815-м была даже установлена специальная пенсия. Конспиративную связь с ним поддерживала Дарья Христофоровна Ливен - родная сестра знаменитого николаевского шефа жандармов Бенкендорфа, жена российского посла в Лондоне. Достоверно одно: царь лично инструктировал Дарью Христофоровну по вопросам европейской политики. Вообще надо заметить, что к сильным и богатым льнут агенты влияния такого сорта, а от убогих и бедных уходят даже те, кто раньше сотрудничал с ними.

     У Советского Союза в разные этапы его развития было много попутчиков и симпатизеров, привлеченных новизной социального эксперимента, прозрачностью целей и историческим оптимизмом. До прихода к власти в Германии Гитлера своим основным противником за рубежом Кремль считал русскую эмиграцию, которая еще не утратила веры в близкий конец коммунистической власти и открыто готовилась к борьбе с советским режимом. Тогда главной задачей было разложение эмиграции, попытки склонить видные ее фигуры к возвращению в Советский Союз, а, если надо, то и физическая ликвидация наиболее опасных из них, особенно из среды старых военных кадров. В тридцатые годы особо сильное впечатление произвело дело известной певицы Надежды Плевицкой и ее мужа, царского генерала Николая Скоблина. Оба были важными агентами влияния, потому что пользовались широкой известностью и авторитетом в среде эмиграции. Они были завербованы советской разведкой, которая обеспечила материальную поддержку и гарантировала неприкосновенность в случае возвращения в СССР. Эта супружеская чета успешно справилась с задачами по разложению эмиграции, но, как говорят, «заигралась», и приняла участие в «мокром деле»: похищении царского генерала Евгения Миллера. Н. Плевицкая была осуждена на 20 лет тюрьмы и умерла в заключении во Франции уже в годы Второй мировой войны. Генерал Скоблин погиб в Испании при невыясненных обстоятельствах.

     В предвоенные годы агенты влияния были ориентированы на создание антифашистских и народных фронтов. Коминтерн пропагандировал идею союза социалистов с коммунистическими партиями, но под напором фашистской военной машины и национал-социалистической идеологии воздвигавшиеся барьеры были разрушены. Погибла Испанская республика, а вскоре началась и Вторая мировая война, когда судьбы человечества решались уже силой оружия на полях сражений...

     Для нашей страны проблема агентов влияния крайне обострилась с началом «перестройки». Резкое ослабление Советского Союза и очевидная для многих неизбежность его распада создали исключительно благоприятные условия для появления и размножения породы людей, из которых эти агенты формируются. Для Соединенных Штатов и их военно-политических союзников было чрезвычайно важно добить Советский Союз мирными средствами, не подвергая опасности международную стабильность и свои собственные интересы. Для Вашингтона стали весьма желательными любые «добровольцы», которые изъявляли готовность «внести свою лепту»… Вместо прежних диссидентов-одиночек, партизанивших в советских тылах, началось формирование организованных когорт агентов влияния. Наверное, самым крупным и эффективным по результатам своей деятельности агентом влияния был все-таки родоначальник «перестройки» Михаил Горбачев. Мы вправе считать Маргарет Тэтчер той самой «железной леди», которая «завербовала» Генерального секретаря ЦК КПСС.

     Одна фраза Тэтчер, вошедшая теперь во все учебники политологии, произнесенная после длительной беседы с глазу на глаз с Горбачевым о том, что «с этим человеком можно иметь дело», является ключевой.

     Похвала авторитетного западного политика для человека малокультурного, глубокого провинциала по мировоззрению, слабовольного, но обремененного непомерными амбициями, да еще высказанная в момент, когда в Кремле гниль и плесень поразили все руководство, определила очень многое в дальнейшем поведении М. Горбачева. Желание нравиться Западу стало доминантой его политики на долгие годы. Нарциссизм М. Горбачева приобрел болезненный характер. Чтобы угодить Западу, он мог выдавать такие «ляпы», от которых дух захватывало. Чего стоило, например, его предложение - обращенное ко всем странам мира - отказаться от ядерного оружия вообще. Эту «инициативу» ни с кем из военных профессионалов и дипломатов он не обсуждал. Предложение вызвало недоумение и в министерстве обороны, и в МИДе. СССР, как и теперешняя Россия, имеют единственную гарантию своего суверенитета и территориальной целостности, - ракетно-ядерный арсенал. Ведь у любых геополитических противников нашей страны есть колоссальный перевес перед нами как в живой силе, так и в обычных вооружениях. Если бы речь шла только о США, то они с нескрываемой радостью поддержали бы «инициативу» М. Горбачева, но, слава Богу, весь остальной мир скептически пожал плечами и даже не удостоил вниманием маловразумительную эскападу советского лидера

       Запад не жалел никаких поощрительных мер для М. Горбачева. Он, как известно, был провозглашен «лучшим немцем», получил Нобелевскую премию мира, и по сей день остается желанным гостем в странах, которые были политическими противниками Советского Союза. Его недавнее 80-летие, пышно отмеченное в Англии, и малозамеченное в России, только лишний раз подчеркивает суть его политического бытия: «Свой среди чужих, чужой среди своих».


     Под стать ему были и его самые ближайшие советники и соратники - Александр Николаевич Яковлев и Эдуард Амвросиевич Шеварднадзе, очень колоритные представители племени агентов влияния.


     Их ввел в высший эшелон политической власти лично М. Горбачев, который познакомился с ними, по существу, в частной обстановке. С Яковлевым он встретился в Канаде, где тот занимал пост советского посла, и куда судьба занесла Михаила Сергеевича в статусе секретаря ЦК по сельскохозяйственным вопросам. С Шеварднадзе он нередко пересекался как сосед с соседом: первый секретарь Ставропольского крайкома партии и первый секретарь ЦК компартии Грузии.


     А. Яковлев таил в душе горькую обиду на руководство КПСС, которое, по его мнению, поломало ему партийную карьеру и отправило в ссылку на пост посла в далекой Канаде. Он всегда видел себя на посту руководителя идеологической работы, выступал в прессе с острыми, нестандартными статьями, встречавшими неоднозначный - так принято говорить - отклик в среде своих коллег и вообще в партии. Посольские должности всегда считались «ссыльными» для партийных бонз со Старой площади. Одни мирились со случившимся, другие не могли пережить горечь опалы и жаждали отмщения. Яковлев относился ко вторым. По свидетельству тогдашних сотрудников советского посольства в Оттаве, Яковлев тесно сдружился с премьер-министром Канады Пьером Эллиотом Трюдо, в беседах с которым проводил дни и ночи. Случалось, что на несколько дней пропадал из посольства, даже забыв назначить поверенного в делах - как того требуют правила дипломатической службы - чтобы уединиться с Трюдо на рыбалке или охоте. Создавалась идеальная обстановка - если не для вербовки, то для «единения душ», что гораздо важнее. Можно легко представить, в каком направлении вел обработку советского посла канадский премьер-министр, руководитель страны-члена НАТО.


     По возвращении в СССР А. Яковлев был назначен всего-навсего директором Института мировой экономики и международных отношений АН СССР, что только добавило горечи в его истерзанную обидой душу. Дорога на партийный Олимп была заблокирована. Вся надежда была на М. Горбачева и грядущие перемены, о которых они с ним говорили в Канаде. И, наконец, это свершилось с началом «перестройки». Вся последующая деятельность А. Яковлева подтверждает его статус как агента влияния Запада. Он сделал все для крушения коммунистического строя, действуя с позиций члена Политбюро и секретаря ЦК, а в последний момент спрыгнул с подножки вагона идущего в пропасть поезда. Вышел из партии, упивался хвалебными речами, звучавшими в его адрес как творца «перестройки»…


     А. Яковлев ничего не создал ни в теории, ни в практике обновления нашей страны. Сейчас его начали забывать, но в 1986-1991 годах он оказал колоссальную услугу противникам коммунистического строя тем, что полностью изменил всю систему работы средств массовой информации.

     Под прикрытием «политики гласности» были полностью заменены кадры руководителей средств массовой информации, на 180 градусов повернуто их политическое содержание. «Демократические перемены» 1991-го были завоеваны не на баррикадах, не на полях сражений, они были добыты на газетных и журнальных полосах, на экранах телевизоров. Решающий вклад в эту победу внес А. Яковлев – агент влияния, утоливший жажду мести, исполнивший победный танец на политических могилах своих обидчиков.


     Мне дважды приходилось лично убеждаться в «агентурных комплексах» А. Яковлева. В 1988-м, когда я занимал пост заместителя начальника внешней разведки, мне было дано задание выехать в три прибалтийские союзные республики и «свежим взглядом» оценить зародившиеся там процессы. По своей профессии я занимался совсем другими регионами мира, и задание показалось странным. Но солдаты выполняют приказы. Поездка заняла три недели, я провел десятки встреч с представителями разных структур и слоев, и на основе бесед подготовил доклад в ЦК КПСС о том, что ситуация в Прибалтике развивается быстро и в негативном для СССР направлении. «Саюдис», «народные фронты» ведут дело к отделению от Советского Союза. Ситуацию можно затормозить или даже остановить, если предоставить прибалтийским республикам реальный республиканский хозрасчет и определенную автономию, скажем, по образцу Финляндии в составе Российской империи. Мой доклад вызвал настороженность на Старой площади. Буквально через неделю в поездку по тому же маршруту отправился А. Яковлев. По возвращении он проинформировал тех же адресатов, что все в Прибалтике спокойно, там нет никаких сепаратистских настроений, а возникающие общественно-политические организации ставят задачей лишь демократизацию «в духе перестройки».

     Прошел год, и в 1989-м подобная история повторилась. Осенью меня командировали в ГДР, трещавшую по всем швам: нужно было определить, можно ли сохранить ее как государство, и каковы шансы, что уцелеет общественно-политический строй страны.


     По обычной технологии, включавшей обстоятельные беседы с наиболее осведомленными и стратегически мыслящими людьми, я пришел к выводу, что ни социалистический строй, ни сама ГДР уже нежизнеспособны, и надо думать только о государственных интересах СССР в условиях воссоединенной Германии.

     Такая депеша пошла в КГБ, а оттуда - в ЦК КПСС. И надо же, вскоре в Берлин прикатил А. Яковлев, который решал ту же задачу, но предоставил руководству абсолютно другой ее результат. По его мнению, все идет нормально, новый лидер партии и премьер-министр удержат ситуацию под контролем. Для меня не стало секретом: он обманывал М. Горбачева.

 

     Ярким образчиком агента влияния является Э. Шеварднадзе, который безо всякого опыта внешнеполитической деятельности был сразу назначен на пост министра иностранных дел СССР. Главным побудительным мотивом его «деятельности» было сохраниться как можно дольше на этом высоком посту и обеспечить себе «сладкую жизнь» даже после крушения Советского Союза. Будучи абсолютным дилетантом в вопросах внешней политики, не имея за душой никаких твердых политических убеждений, он мог держаться «на плаву» только за счет покровительства со стороны «главного хозяина» и уступчивости перед натиском со стороны «главного противника», к мнению которого в Москве во времена М. Горбачева прислушивались с растущим вниманием. В своих выступлениях на партийных съездах Э. Шеварднадзе гораздо чаще, чем другие ораторы, славил генеральных секретарей - независимо от конкретной личности. Ушлые журналисты подсчитали, что в одном выступлении у него в среднем содержалось более 20 упоминаний или ссылок на «самого», в то время как у других эта цифра редко дотягивала до 10.


      На посту министра Э. Шеварднадзе запомнился тем, что при нем Советский Союз утратил паритет в вооружениях с Соединенными Штатами. В те годы ключевым узловым моментом в отношениях с США стали переговоры в Женеве о сокращении стратегических наступательных вооружений.


     Военные специалисты и эксперты разведки скоро стали замечать, что Э. Шеварднадзе самостоятельно делает неоправданные уступки американцам без учета интересов безопасности страны.


    В частности, он согласился считать стратегический бомбардировщик, вооруженный 24 крылатыми ракетами с атомными боеголовками, равным одной боеголовке на МБР. С учетом того, что американцы всегда имели превосходство в количестве и грузоподъемности своих бомбардировщиков, то они сразу же приобретали огромное преимущество.


     Ни с кем не советуясь – а выработка инструкций для советской делегации велась коллективно на межведомственной группе - Э. Шеварднадзе и М. Горбачев согласились безо всякой компенсации со стороны США уничтожить самый современный мобильный комплекс «Ока», способный нести как обычные, так и ядерные боеголовки. Тогдашний начальник Генерального штаба М. Моисеев на повышенных тонах высказывал Шеварднадзе свое недовольство «инициативами», но тот и бровью не повел, сославшись на Горбачева.


     Эдуард Амвросиевич первым в советское время отказался составлять записи своих бесед с иностранными представителями, хотя по традиции полагалось рассылать их всем членам Политбюро.


     Э. Шеварднадзе нередко вел беседы с госсекретарем США Д. Бейкером, прибегая только к помощи американского переводчика, без присутствия советских должностных лиц.

     Первого декабря 1989-го, во время абсолютно пустой советско-американской встречи на высшем уровне на Мальте Д. Бейкер совершил из ряда вон выходящий поступок. Он сунул в карман Э. Шеварднадзе записку, которая не имела никакого отношения к повестке дня переговоров. Записочка содержала текст, озаглавленный: «Возможности, утраченные в результате оказания военной и экономической помощи зарубежным странам». Там говорилось о целесообразности для СССР прекратить оказывать помощь семи странам - Афганистану, Анголе, Камбодже, Кубе, Эфиопии, Никарагуа и Вьетнаму, и вместо этого построить завод по выпуску зубной пасты, мыла и другой парфюмерии. Это были уже инструкции агенту влияния...


     Когда Э. Шеварднадзе подписал с США соглашение о передаче им более 50 тысяч квадратных километров спорного шельфа в Беринговом море, то общественное мнение взорвалось. Американский сенат молниеносно ратифицировал это соглашение, а наша Государственная Дума до сих пор воздерживается от его одобрения. Вот так работают крупные агенты влияния. Э. Шеварднадзе непотопляем, потому что за его спиной стоят США, которые немедленно отобьют руки любой власти, которая решит привлечь его к уголовной ответственности.


     Великая геополитическая катастрофа ХХ века, как назвал гибель Советского Союза Владимир Путин, создала плодородную почву для появления новых крупных агентов влияния.


     Журналисты или слушатели после публичных выступлений с каким-то болезненным любопытством спрашивают меня: «Ну, и кого вы можете отнести к агентам влияния сегодня?».


     Я обычно отмалчиваюсь или отсылаю к книге известного историка и политолога Олега Платонова, который в своей работе «Россия под властью масонов» не только назвал поименно большую группу известных в России лиц, причисленных им к категории агентов влияния, но и опубликовал их фотографии - чтобы не было ошибки. Насколько мне известно, никто из упомянутых им людей не подал исковое заявление в суд для защиты своей репутации. Как говорится, молчание - знак согласия? А там фигурируют такие имена, как Г. Арбатов, А. Бовин, Г. Герасимов, Ф. Бурлацкий. Е. Яковлев, Г. Попов, В. Коротич, Ю. Афанасьев и многие другие. Даже если О.Платонов прав, все-таки это - второй эшелон агентов влияния, так называемые советники, которые пытались играть роль кукловодов при своих не особо дальновидных начальниках. Но ведь есть акулы влияния покрупнее.


     Не перестает удивлять фигура Анатолия Борисовича Чубайса, которому сходят с рук такие вещи, за которые на любимом им Западе давно бы обломали все конечности.

     Реестр его «деяний» столь велик и впечатляющ по своим разрушительным последствиям для России, что объяснить его непотопляемость можно только вмешательством сверхъестественных сил, то есть покровительством США. Он проводил беззаконную – то есть преступную - приватизацию государственного имущества второй по мощи державы мира по прямой подсказке со стороны «экспертов» США Андрея Шлейфера и Джонатана Хея, которые сами ничего не знали о цивилизованных процедурах разгосударствления имущества, хотя в мире накоплен огромный опыт приватизационных процессов. Руководствуясь шкурными и клановыми интересами, эта компания сотворила то, над чем потешается весь мир, слушая хотя бы судебные тяжбы в Лондоне между Абрамовичем и Березовским, и от чего мучается вся Россия. Как известно, в конце 1994-го вместо А. Чубайса на пост заместителя председателя правительства и председателя Госкомимущества был назначен честный человек - губернатор Амурской области Владимир Полеванов. Он сразу же отобрал пропуска у более 40 американских «экспертов», приостановил приватизацию и подготовил доклад В. Черномырдину о жутких преступлениях, творившихся в Госкомимуществе. Трудно представить, что происходило тогда в России, сколько грязи было вылито на В. Полеванова. Б. Ельцин не выдержал давления на него со всех сторон и вернул А. Чубайса на прежний пост. Ни в одной стране в постсоветское время приватизация не породила такого количества преступлений, сколько их было и есть в России.

     А. Чубайс был одним из авторов финансового дефолта в 1998-м. Он был одним из творцов финансовой пирамиды под названием ГКО, активно втягивал в мошенническую игру своих американских протеже и виновен в обрушении рубля и обнищании населения.


     Специальная комиссия Совета Федерации под руководством Валентины Пивненко назвала его одним из главных виновников финансовой катастрофы, а он даже не удосужился явиться в комиссию для дачи показаний.

     Если бы он повел себя так при вызове в комиссию американского сената, то сидеть бы Анатолию Борисовичу в общей камере на казенных харчах.


     Будучи председателем совета директоров РАО ЕЭС, он умудрился нарушить закон, запрещающий продавать иностранцам более 25 процентов акций этого стратегического энергокомплекса. Сейчас «зарубежные партнеры» владеют 32 процентами - или даже больше - акций бывшего РАО ЕЭС. Имя А. Чубайса снова «прогремело» на всю Россию, когда произошла катастрофа на Саяно-Шушенской ГЭС. Комиссия по расследованию катастрофы назвала его в качестве одного из главных виновников беды - но с него все как с гуся вода.

 
     Российская власть, похоже, бессильна в противостоянии с ним, а общественность бессильна повлиять на власть. Свое кредо он сформулировал очень просто: «Если нам чего не хватает, так это наглости, и еще раз наглости».


     …К агентам влияния я бы отнес всех граждан страны, кто держит свои капиталы в иностранных банках, кто обзаводится недвижимостью за рубежом, кто называет Россию «этой страной», кто заранее стал эмигрантом в душе и остается здесь лишь до тех пор, пока есть возможность доить российскую корову. Но список их, боюсь, сегодня будет бесконечен.



Источник: http://www.imperiya.by/pc26-11115.html

Поделитесь с друзьями:

Смотрите также:

Агенты влияния Россия СССР США Чубайс

 

Комментарии:

Mishganer

Сейчас набегут агенты влияния и начнут грубо и беспонтово отмазываться!

Ответить

Местный

я не буду отмазыватся))

Ответить

Наверное, самым крупным и эффективным по результатам своей деятельности агентом влияния был все-таки родоначальник «перестройки» Михаил Горбачев. Мы вправе считать Маргарет Тэтчер той самой «железной леди», которая «завербовала» Генерального секретаря ЦК КПСС.
----------------
.
Позволю себе поправить уважаемого автора. "Родоначальником" перестройки был вовсе не Горбачёв, а его безвременно ушедший из жизни патрон - Андропов. На похоронах которого, кстати, Тетчер и познакомилась с протеже Андропова - Горбачёвым.
.
Так что началась вся эта история "особых отношений" с Британией ещё задолго до Горбачёва. Как минимум - с Андропова. Некоторые любопытные подробности:
.
"Ядерная война в Европе. Теория игр"
http://abyrvalg.gorod.tomsk.ru/index-1287644316.php
.
----------------
Не перестает удивлять фигура Анатолия Борисовича Чубайса, которому сходят с рук такие вещи, за которые на любимом им Западе давно бы обломали все конечности
----------------
.
Как говорится "Кто ж его посадит? Он же памятник!". Чубайс - это один из андроповских криптократов, фигура гораздо более влиятельная нежели потешный "тандем" зиц-председателей. См.:
.
"Питомцы Андропова"
http://abyrvalg.gorod.tomsk.ru/index-1312805223.php

Ответить

Да, и ещё. Помедитируйте вот над этими картинками:
.
http://disk.tom.ru/13tnbs2
.
Обратите внимание на фото посередине, на позы тех, кто там изображён, поинтересуйтесь его историей. К этому можно также добавить интересный факт из истории Карибского кризиса:
.
---------------
Мы были в 20 минутах от войны. Ведь современных кодов для ядерного оружия тогда не существовало, а коммуникации были слабые. Даже прямой телефонной линии не было, Хрущев с Кеннеди переговаривался по телеграфу, из Москвы текст шел в Лондон, а там послание стояло в очереди среди других сообщений.
.
"Хрущев был в 20 минутах от войны с США"
http://gazeta.aif.ru/online/aif/1258/42_01
---------------
.
Можно ещё почитать вот это:
.
Два английских подарка
http://faf2000.livejournal.com/3228.html
.
И сопоставить с текстом Фултонской речи Черчилля. Многое станет понятнее, да.

Ответить

"самым крупным и эффективным по результатам своей деятельности агентом влияния был все-таки родоначальник «перестройки» Михаил Горбачев" - не согласен. В этом смысле никто не сможет сравниться с В.И. Лениным. Относительно небольшие траты из бюджета германского генштаба, а каков результат ! :-)

Ответить

…К агентам влияния я бы отнес всех граждан страны, кто держит свои капиталы в иностранных банках,
Центральному банку Российской Федерации принадлежит 60,25 % голосующих акций и 57,58 % в уставном капитале банка. Остальными акционерами Сбербанка России являются более 273 тысяч юридических и физических лиц[3]. Доля физических лиц в уставном капитале банка составляет около 9 %, а доля иностранных инвесторов — более 24 %[11].
Итак, уважаемые вкладчики Сбербанка, вы все на четверть агенты влияния.

Ответить

аааааааааааааааааа!!!!!!!! ууууужжжжжааааасссссс! АГЕНТЫ ВЛИЯНИЯ уже повсюду!!!!! мамочки как страшно, а на что они влияют, кто знает?

Ответить

в твоем конкретном случае повлияли на твое зачатие... И вот оно, вылупилось...

Ответить

всех бы этих агентов влияния на рудники с киркой

Ответить

таки БЫ мешает.
помечтайте, совочки.

Ответить

ты бы лучше сухари уже начал сушить...) а то неровен час...))

Ответить

" …К агентам влияния я бы отнес всех граждан страны, кто держит свои капиталы в иностранных банках, кто обзаводится недвижимостью за рубежом, кто называет Россию «этой страной», кто заранее стал эмигрантом в душе и остается здесь лишь до тех пор, пока есть возможность доить российскую корову" - таки нас Легион, трепещите, совки

Ответить

Mishganer

Врядли мы от всяких убогих духом трепетать будем!

Ответить

нда коменты подстать тексту

Ответить

Да и вы не оригинальны))))))

Ответить

Нельзя давать безоговорочную власть в одни руки , будут последствия вроде Путина , у китайцев на этот счёт есть в тему поговорка , говорящая о том , что ненужно хранить все яйца в одной корзине …) Если бы правящий круг составлял , скажем , человек шесть или семь , которые сами бы съедали того кто решит поменять сторону ,вырастить подобного агента в такой среде было бы несколько сложней …)
P.S. А если копнуть ещё глубже , то произошло обычное вырождение самого человеческого материала , как в руководстве так и руководимого класса , перечисленные фамилии это лишь яркие представители этого феномена … Будь это в моей власти , то я бы вообще запретил под страхом концлагеря тем людям которым за сорок разевать рот и иметь суждения о чём либо …)

Ответить

Kokunov

Так было такое уже, проходили. Не надо.

Ответить

Кот в сапогах – герой 2011 года
ЖИЗНЬ – это возможность, используй её
ЖИЗНЬ – это мечта, осуществи её
ЖИЗНЬ – это вызов, прими его
ЖИЗНЬ – это долг, исполни его
ЖИЗНЬ – это игра, сыграй в неё
ЖИЗНЬ – это тайна, познай её
ЖИЗНЬ – это шанс, воспользуйся им
ЖИЗНЬ - так прекрасна, не губи её
ЖИЗНЬ – это жизнь, борись за неё
Каждый принимает конец своего кругозора за конец света
Человечество живет и меняется не напрасно
С НОВЫМ ОПЫТОМ!

Ответить

Уважаемый товарищ Кокунов! Насколько я понимаю, Вы свято верите в то. что СССР погиб не в силу законов развития истории. а в силу зловредного влияния агентов влияния (уж простите за каламбур!).
- Если это так, то почему же агенты влияния из СССР не смогли развалить США ? Ведь Вы утвреждали, что КГБ - самаю лучшая и самая успешная спецлужба за всю истрию человечества!
- Может быть Вам стоит прочитать рабту В.И. Ленина о роли личности в истории ? :-) В которой ясно сказано, что отдельные ЛИЧНОСТИ могут лишь ускорять или замедлять исторический процесс. Но они не могут ИЗМЕНЯТЬ НАПРАВЛЕНИЕ хода истории ! Эта мысль В.И. Ленина понятна ? Т.е. если СССР разавлился - значит он проиграл ЭКОНОМИЧЕСКОЕ СОРЕВНВАНИЕ капитализму... А вовсе не по причине действий каких-то агентов влияния... :-)

Ответить

никакого "соревнования" не было... было противостояние СССР и практически остального мира... Пиндостан в такой ситуации выдохся бы лет за 10-20 макс... Да если прямо сейчас блокировать всякую торговлю сними всем, они в течении полу года окажутся в каменном веке...

Ответить

было противостояние СССР и практически остального мира...
--------------
.
А с чего бы это ради тогда Британия передавала в СССР свои современные технологии, причём уже после объявления т.н. "Холодной войны"?
.
По какой причине США в 20-30 х годах помогали отстраивать советскую промышленность?
.
--------------
Да если прямо сейчас блокировать всякую торговлю сними всем..
--------------
.
Всем это КЕМ?

Ответить

по поводу "помогали" в 20-30... )) ЧТО вы подразумеваете под словом помощь ??... по моему они просто бабки закалачивали в период жесточайшего кризиса... Ну, эта ваша идея фикс насчет протектората англии, в общем мое отношение на этот счет я озвучивал... Всем, это значит всем... Окажись они в той же ситуации что и СССР в свое время... Сейчас среди либерастов модно приводить как прмер социалистических неудач страны типа СК и Кубы... Вот про эту ситуацию я и говорю... Окажись те же сшп в подобной блокаде, через пол года в каменном веке...

Ответить

по моему они просто бабки закалачивали в период жесточайшего кризиса..
-----------
.
Ну что-же. Вполне допускаю, кстати... А что насчёт Британии? Тоже из-за кризиса? Т.е. пришли буржуины, как голь перекатная, к мальчишу-кибальчишу и стали просить его поделиться вареньем и печеньем за буржуинские военные тайны? Вы сами то в это верите?

Ответить

по технологии из англии ничего не знаю... Но вот сегодня наткнулся на такую статейку: * * *
CША снабжали Советы дефектным оборудованием.
ВАШИНГТОН -- В январе 1982 года президент Рональд Рейган одобрил план ЦРУ по саботажу экономики Советского Союза с помощью тайной передачи технологий, в которых были заложены скрытые недостатки, в том числе и программное обеcпечение, вызвавшее гигантский взрыв на газопроводе в Сибири, говорится в книге мемуаров бывшего сотрудника администрации Рональда Рейгана.
Томас Рид, бывший секретарь по делам военно-воздушных сил в Совете национальной безопасности, описывает этот эпизод в книге "У бездны: История холодной войны изнутри", которая в следующем месяц выходит в издательстве Баллантайн. Т. Рид пишет, что взрыв газопровода был лишь одним из примеров "хладнокровной экономической войны" против Советского Союза, которую вело ЦРУ под руководством его директора Вильяма Кейси в последние годы холодной войны.
В то время Соединенные Штаты пытались воспрепятствовать импорту советского газа в Западную Европу. Имелись также сведения о том, что Советы пытались заполучить западные технологии. Тогда же агент КГБ раскрыл список конкретных приобретений, и ЦРУ всучило Советам дефектное программное обеспечение так, чтобы они не смогли его выявить.
(http://perevodika.ru/articles/20176.html) * * *
не того ли это пошиба помощь?... кроме того зачем исключать все то же банальное "заколачивание бабок"... насколько мне известно крЫзЫсы были на западе не только 20-30 гг... а так же в 60, 70, 80 и пр... Возможно не такие масштабные, но тем не менее... И в передовые технологии не верю, уж простите... Скорее всего скинули что то для чего у самих уже была замена получше... В добрые намерения запада не верю... и это хроническое и не излечимое...

Ответить

...план ЦРУ по саботажу экономики Советского Союза с помощью тайной передачи технологий, в которых были заложены скрытые недостатки, в том числе и программное обеcпечение...
-------------
.
Да-да-да... Проклятые одеяла заражённые оспой... Получается, что у советской стороны не было ни собственных технологий в газовой отрасли, ни собственного ПО? Т.е. сидели голые папуасы и ждали когда им принесут заражённые одеяла? Херня это всё. Вы совсем уже и руководство СССР и инженеров с программистами за идиотов то не держите.
.
-------------
И в передовые технологии не верю, уж простите... Скорее всего скинули что то для чего у самих уже была замена получше...
-------------
.
Жор, Вы публикацию-то прочли, ЧТО британцы нам "скинули"? По-сути они нам реактивную авиацию и космос "скинули":
.
http://faf2000.livejournal.com/3228.html
.
Во время войны радарную установку SCR-545. Да, кстати. С полупроводниковой компьютерной техникой та же самая история примерно. Почитайте про Староса и Берга. Первый, кстати, ввёл в русский язык само слово "микроэлектроника". Интересно, правда?

Ответить

ок... но позже... возможно завтра...

Ответить

"Да-да-да... Проклятые одеяла заражённые оспой... Получается, что у советской стороны не было ни собственных технологий в газовой отрасли, ни собственного ПО?" - и не надо передергивать... Да, закупали, .. вынуждены были... Это как в голливуде... СНимается такое eбoнное колличенство фильмов, что хо хош ни хошь, а рано или поздно и шедевр выйдет... 1/1000 примерно... В общем не чаще 1-2 в 2-3 года... Так жэ и тут... возможности СССР были не сопоставимы с западными...

Ответить

ЦРУ всучило Советам дефектное программное обеспечение так, чтобы они не смогли его выявить. - в январе 1982 г в СССР уже работали либо сплошь одни предатели, либо клинические дебилы не способные выявить брак в американском оборудовании и технологии. Те же самые советские предатели или дебилы не могли догадаться приобрести аналоги у третьей стороны.
Жора№3 ты и вправду очень очень умён.

Ответить

Kokunov

" Насколько я понимаю, Вы свято верите в то. что СССР погиб не в силу законов развития истории. а в силу зловредного влияния агентов влияния (уж простите за каламбур!)."
----
Скажем так, если бы оные индивиды, по указке "заклятых друзей" этому бы не помогли, то мы бы лет через 20 либо сами бы развалились, но потихоньку, без катаклизмов, либо у нас образовалось нечто похожее на китайский строй.
------
"- Если это так, то почему же агенты влияния из СССР не смогли развалить США ? Ведь Вы утвреждали, что КГБ - самаю лучшая и самая успешная спецлужба за всю истрию человечества!"
------
Я такого не утверждал.
А у нас была цель развалить США?
------
"- Может быть Вам стоит прочитать рабту В.И. Ленина о роли личности в истории ? :-) В которой ясно сказано, что отдельные ЛИЧНОСТИ могут лишь ускорять или замедлять исторический процесс. Но они не могут ИЗМЕНЯТЬ НАПРАВЛЕНИЕ хода истории ! Эта мысль В.И. Ленина понятна ? Т.е. если СССР разавлился - значит он проиграл ЭКОНОМИЧЕСКОЕ СОРЕВНВАНИЕ капитализму... А вовсе не по причине действий каких-то агентов влияния... :-)"
--------
Так Андропов со своим закручиванием гаек, а потом Грбачев со своими перестройками и ускорили развал. Тут никаких противоречий нет, все правильно сказано.
А вот по поводу "проиграния" экономического соревнования... Не верю я в это. Не было объективных причин к этому. Скажем так мы же уже не раз сравнивали 90 год с 98? Разница по экономике есть?

Ответить

 1  2   Сон разума

Прекратите вы уже спрашивать о законах развития истории конунова жору альтерэгу кантемира и остальных. Этим знатокам вполне достаточно конспирологических теорий и признания того факта, что роль народных масс равна нулю. Историю творят супер-личности - Ленин Гитлер Сталин Черчиль Рузвельт Горбачёв Тетчер Андропов, проблема только в знаке - плюс или минус, a народные массы(читай быдло) - тупые исполнители воли великих лидеров. Разумеется они не читали работы перечисленных деятелей, ни уха ни рыла не смыслят ни в марксизме, ни в ленинизме-сталинизме. Теория заговора - вот предел их понимания истории.

Ответить

Kokunov

Ну да. У них у всех (особенно у личностей, поднявшихся на волне начала прошлого века) написано почти так: "я не сам, оно само, я тут почти ни причем, они сами, я только направил" и т.д.
Вам такая наука как социология известна? Чем она занимается?

Ответить

русская власть, управляющая русским народом... много ли было подобных примеров в российской истории?
Типичная ситуация - когда власть сменялась в результате загоВОРов (переворотов, революций)... но почему таким путём? Наиболее естественный ответ - переворот необходим был потому, что интересы "новой" власти не совпадали в интересами народа и общества... тогда чьи интересы отстаивались такой властью? Наверное, в каждом частном случае интересы можно было различать, но в общем случае конкретный ответ не столь уж принципиален... тут важно наличие главного признака нелегитимности (узурпации, самозванства) - несовпадение с интересами общества... То, что западные "друзья" всегда стремились к ослаблению (в идеале, к уничтожению или порабощению) геополитических соперников (и России тоже) - это, к сожалению, факт, подтверждаемый всей историей западной "цивилизации"... то есть, русская история постоянно ставит вопрос о способности выживания русской нации в окружении далеко не самых дружественно настроенных соседей, как ближних, так и дальних... причём, опять-же, власть в России регулярно проходит стадию очередного переворота... и опять в чьих-то посторонних интересах... это уже традиция?

Ответить

        Сон разума

русская власть, управляющая русским народом... много ли было подобных примеров в российской истории? - вот и приведите эти примеры. Или вы норманист? И во имя чего российский народ свергал монголо-татарское иго? Выгонял поляков из Москвы. Это ведь не заговор был, это народ, не бояре, не элита, самое обычное податное быдло, безмозглое стадо, как додумались что элита состоящая из русских бояр. Бояре были русские, не польские и не германские, не шведские - вот эти истинные русские патриоты развалили, разодрали страну и отдали её на разграбление полякам, крымчакам и казакам.
Приведите премеры когда русская элита правила русским народом во благо народа, а не своих элитных интересов.

Ответить

у меня речь немного о другом... о несколько ином взгляде на русскую историю... историческая ретроспектива - не как описание "деятельности" неких многообразных и многочисленных как-бы "элит", а как процесс развития, созревания и становления общественного самоосознания...

Ответить

К событям восстановления попранной справедливости могут быть отнесены и события отечественных войн ещё со времён французского, а затем и германского нашествий и крестьянские бунты, подтолкнувшие царствующую монархию к отмене крепостного права, а затем и к проведению земских реформ... и становление казачества, наиболее полно сумевшего осуществить прочные и эффективные для своего времени принципы самоуправления... и первые годы власти крестьянских Советов, оказавшиеся весьма кратковременными... так что же позволяло русскому народу достигать сияющих вершин величия и что затем повергало в глубокую пропасть упадка?...

Ответить

Kokunov

Так стоп. Если я правильно помню, львиная часть переворотов, восстаний, и т.п. была инициирована, подготовлена в ближних кругах действующей на тот момент власти. Народ как бы тут ни причем. Да и большая часть страны об этом узнавала очень не скоро.
А вот противодействие внешнему захватчику, тут уж как раз все участвуют (правда народ как раз не сразу, обычно просить приходилось).

Ответить

Kokunov

А по поводу бунтов и восстаний, я так понимаю что на это стоит посмотреть под углом происходящего сейчас в мире. Человечество с тех пор не сильно изменилось.

Ответить

возникавшие русские бунты и восстания имеют свой исторический контекст, свою национальную окраску и специфику также, как проявления национальных особенностей у других народов...

Ответить

а разве я не о том-же? :) разве что другими словами...

Ответить

то есть, власть, после восстановления справедливой легитимности через некоторое время вновь скатывалась к заговорам, переворотам и прочей беспорядочной "подковёрной" борьбе личных и клановых интересов... практически не имея в виду чьих-либо, кроме своих, интересов ещё, тем более интересов общественных...

Ответить

Kokunov

Ну так и зачем шило на мыло менять?

Ответить

власть одной партии на власть другой партии? Об этом речь? Или народу снова придётся восстанавливать легитимность существующей власти так, как только он, народ, это умеет...

Ответить

Kokunov

Ну да, с учетом того, что те кто не ЕР обещают кардинальную смену всего и вся, значит будут ломать. Во что это может вылиться уже знаем. Оно нам надо? при том что сильно для простого люда это ничего не даст. А цену предвыборным обещаниям мы тоже уже знаем.

Ответить

Kokunov

это я о первом варианте

Ответить

это народу не даст ничего... не для того заговоры и перевороты сверху затеваются... заговорщикам прежде всего придётся обслужить организационные и финансовые затраты "спонсоров"... ну а потом предателей списывают, как "отработанный материал"...
и обманывающие и обманываемые получают "своё" - что заслужили...

Ответить

вообще-то при нынешних технологиях и уровне развития общественного самосознания возможно построение работоспособной "обратной связи" "общество-власть"... без этого важнейшего компонента общественной структуры дальнейшее развитие страны представляется проблематичным... и это ещё мягко сказано...

Ответить

Kokunov

Так вроде же что то подобное начали делать?

Ответить

начали... вроде... если успеют - деструктивный фактор "агентуры влияния" сознательного и бессознательного достаточно силён...

Ответить

Kokunov

к сожелению... особенно безсознательный...

Ответить

Случаи восстановления (исправления) попранной легитимности (справедливых, общепризнанных прав на властные полномочия) благодаря прямому вмешательству широких народных масс в русской истории действительно были, следовательно, не исключено их повторение... сложности возникали на этапе удержания достигнутого успеха вследствие внутренней разрозненности и потому слабости (не зрелости) действенных структур общественного самоуправления, заслуживших весомый общественный авторитет и доверие... такое положение способствовало возникновению условий для реставрации нелегитимности (несправедливости) "благодаря" предательству и дальнейшей узурпации властных полномочий... Далее возникают риторические вопросы - Чему учит русских русская история? И главное, чему она должна научить?
Вере, верности, доверию, уверенности...?

Ответить

        Сон разума

То есть развитие общественного самосознания - само по себе, а какие-то там элиты сами по себе. Здорово. Вы ничего не можете рассказать о "примитивном марксизме"?
Далее вы пишите, что случаи восстановления легитимности были, но удержать достигнутый успех не получалось вследствии - ну и так далее. Что способствовало - возникновению условий для реставрации нелегитимности (несправедливости) "благодаря" предательству и дальнейшей узурпации властных полномочий..
Каким образом данный тезис применим к избранию на царство Фёдора Романова и можно ли считать его избрание лигитимным?

Ответить

То есть развитие общественного самосознания - само по себе, а какие-то там элиты сами по себе. Здорово. Вы ничего не можете рассказать о "примитивном марксизме"?
-
Таки существуют в природе различные точки зрения... упрмый факт...:) "примитивном марксизм" - Ваша любимая тема? лично мне не интересно говорить о теориях двух немецких "политэкономов", силою судеб надолго ставших "иконами" официальной большевистской идеологии...
Что касается приглашения на царствование династии Романовых 21 февраля 1613 года Великим Земским и Поместным собором, то это пример легитимного избрания... но это вовсе не отменяет сложности с дальнейшим удержанием достигнутого успеха... сколько после этого памятного Собора было осуществлено подобных эпохальных событий?...

Ответить

        Сон разума

Нет так нет,б-г с ним. Великий Земский и Поместный собор 1613 г вы считаете легитимным. И интересуетесь - сколько подобных эпохальных событий было в дальнейшей истории России? А когда в них была настоящая необходимость - когда ещё иностранные захватчики с приглашения отечественной властной элиты захватывали столицу, власть и приступали к организации своей собственной династии и своей собственной Веры?
И вот ещё. В Отечественную войну 1812г российский народ, весь в полном составе, от архангелгородцев на севере до калмыков на юге, выступил против захватчиков. Чем сильно удивил просвещённую Европу, Наполеон ведь нёс возможную отмену крепостного права, да только никого в России это не прельщало. В вот в Европе итальянцев очень даже заинтересовало.

Ответить

А когда в них была настоящая необходимость...
-
как оказывается, необходимость в такого рода эпохальных событиях возникала заметно чаще, нежели они организовывались... поскольку постепенно терявшая легитимность власть уже не была заинтересована в подтверждении своих властных полномочий непосредственно от народа и общества... иначе говоря, власть просто начинала бояться получить "чёрную метку"-"импичмент"...

Ответить

        Сон разума

Что-то вы неконкретны и расплывчаты мыслию по древу - напоминает риторику Кургиняна, столь любимого в народе.
- Под влиянием "законодательства Наполеона" произошли очень масштабные буржуазно-демократические изменения во всех европейских странах включая даже Швецию. Сложно представить что было бы с Европой если бы удались планы Наполеона в России. Но подобные гипотезы слишком крамольны, гораздо проще видеть всё и вся в черно-белом спекторе и через мушку прицела.

Ответить

Наполеон ведь нёс возможную отмену крепостного права, да только никого в России это не прельщало
-
эта "просвещённость" была лишь внешней привлекательной оболочкой того, что нёс с собой Наполеон в Россию... как сейчас бы сказали, предвыборной рекламной "пиар-кампанией"... восприятие "страшной варварской" страны в Европе культивировалось весьма активно сознательными усилиями всяких "графов деКюстенов"... соответствующим было и отношение...

Ответить

что касается советских "классиков", то со времён написания "капитального" труда науки значительно продвинулись в понимании возможного разнообразия социально-экономических "механизмов"... и даже регулярно вручаются Нобелевские премии... в том числе за труды в области экономики...

Ответить

Немецкий Генштаб забраковал Ленина и партию как бесперктивного агента("плешивый коллекционер сифилиса"), и только стараниями Гельфанда(псевдоним Парвус), наварившегося на революции 1905 года, Ленина удалось пропихнуть с помощью турецких друзей Парвуса в агенты министерства иностранных дел Германии. Гельфанд(тихо скончавшийся своей смертью на своей вилле на своем острове в центре Берлина в 1929 году) - чемпион. Чубайс раздал недооцененной недвижимости и коммунистического бизнеса при приватизации на сумму около 800 млн. убитых енотов.
А при преобразовании РАО ЕЭС РФ недополучила около 30 млрд. совсемь убитых енотов. Для сравнения, Абрамович впрямую незаконно получил с РФ на сумму около 13 млрд. у.е.
Чубайс - чемпион.

Ответить

 
Автор статьи запретил комментирование незарегистрированными пользователями. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте, чтобы иметь возможность комментировать.